Mogul carstvo

Najveća snaga cf. -vek. Indija, koja je dobila ime. iz vladavine njezine dinastije Velikih Mogulsa. Utemeljitelj M. i. Babur, bivši Emir Fergana, smatra se vladarom Kabula. Godine 1526. Babur, iskoristivši prednost. previranja u Delhi Sultanata, napao Indiju, porazio trupe sultana Ibrahim Lodi u bitci kod panipat, Delhi je uhvaćen i proglašen sam car Indije. U vrijeme Baburove smrti (1530.), njegova je država uključivala teritorij. Jamna Valley - Ganges, Punjab i Afganistan. Babur je podijelio svoje posjede među svojim sinovima. Zemlja u dolini Gangesa i Delhija otišla je u Humayun. Uplašen sa svojom braćom i pobijedio vladar Bihar Sher Khan, Humayun je bio prisiljen pobjeći iz Indije u Iran. Sher Khan, oduzeti prijestolje Delhi i uzimanje ime Sher Shah, počeo trošiti centralizira politiku, provodi niz važnih mjera (popis zemljišta i povećanja učinkovitosti oporezivanja, jačanje Jagir sustav), ali on je umro u 1545, i opet počela svađa. Nevolje su dopustile Humayun uz pomoć perzijskog. trupe se vraćaju u Indiju. U 1555 je zarobio grad Delhi. Nakon njegove smrti, prijestolon Mogul je proslijeđen svome sinu Akbaru (1556-1605), koji je pravi tvorac M. i. Akbar trupe pobjeda nad svojim najjačim protivnik Hem u bici kod panipat u 1556 (vidi. Panipatskie bitke) dopušteno Akbar uporište na prijestolju Delhi, a potom potvrditi svoju vlast nad cijelom sjeveru.Indija iz Gujarata u Bengal, Istok. Afganistan, Khandesh i dio Ahmadnagarskog sultanata u Dekanu (regiji Berar). Reforme Akbara (porezne, vojne, upravne, vjerske) ostavile su važnu oznaku na društvenim i političkim pitanjima. instituti Indije 17-18 stoljeća. Jahangir (1605-27) i Shah Jahan (1627-58) i dalje su osvojili. politika Akbara u Dekanu. Već pod Shah Jahan, znakovi raspada M. i. Rat za prijestolje između Shah Jahanovih sinova postavio je M. i. na rubu smrti. U vladavini Aurangzeba (1658.-1707.) Moćna moć dosegla je najveću vanjsku sjaj. S izuzetkom ekstremnog juga, cijela Indija bila je pod Mughalovim pravilima, Kabul je ostao u njihovom posjedu. Ali iza vidljive moći M. i. sakrio akutnu ekonomiju. i polit. kontradikcije, koje su propisale int. Slabost carstva i njegovo potpuno raspadanje nakon smrti Aurangzeba. M. i. bio je centralizirani spor. monarhija. Njezin vladar (padishah) nije bio samo političar. šef države, ali i vrhovni vlasnik zemlje. U rukama padishe, cijeli je džep bio koncentriran. , vojska. i suda. moć. U upravljanju državom, padishah je pomagao njegov vazir (wazir), također nazvan kauč. Drugi dostojanstvenici, koji su vodili razne odjele središnjeg administrativnog aparata, praktički su bili samo izvršitelji uputa koje je izdao padisah ili njegov vezir. Ch. Odjeli su bili financijski (kauč) i vojska. DOS. funkcija prvog bila je zbirka zemlje. porez, drugi - formacija i oprema carske vojske. Uprava i vojska organizirani su na temelju vojnih sukoba. sustav mansabdarstva: svaka službena država. aparat i vojni zapovjednik imali vojsku. rang, prema kojemu je izravno dobio plaću iz države.trezora ili u obliku prava na naplatu poreza iz zemljišta koje su joj dodijeljene. Dominantni oblik vlasništva nad zemljom bio je vojska. koristi - jagir. Pljačka vojska Moghula držana je na račun poreznih prihoda od države. zemljišta, ali većina njih su zaposleni kontingenti Jagirdara. Brojne su nasljedni posjed Zamindars, uglavnom ne-muslimanskih feudalaca, ili cestarina plaćati car ili određuje. udio zemlje. poreza, za čije su prikupljanje odgovorili. Zamindari su također bili uključeni u vojsku. služba. Krv je bio sekundarni. zemljoposjedništvo duhovnih institucija svećenstva muslimanskih i hinduskih (waqf, soyugal itd.), zemljišta u privatnom vlasništvu kao mulk. M. i. uključili su mnoge. nacionalnosti, stoji na različitim razinama gospodarstva. razvoj, kućanstvo. dijelovi države-va bili su razdvojeni, mnogi su teritoriji ostali polu-nezavisni. S administrativne točke gledišta, Terr. M. i. bio podijeljen u vicere (suba), na čelu s-ryh stajao subadars. U svakoj podzemnoj željeznici su dodijeljeni dužnosnici koji su bili zaduženi za regionalni financijski odjel. Ostali su lokalne vlasti imenovan Subadar područja u pojedinim četvrtima foudzhdary - zapovjednici dužni su osigurati „red i mir” u županiji i pomoći vojske. skupljanjem poreza i poreza (pod Akbarom ih je imenovala padishah), vikendice - šefovi gradova koji su izvršavali Ch. arr. policijske funkcije. Na raspolaganju su bili subadari provincijalne vojske, koje se često koriste u vlastitim interesima, do borbe protiv samih Padishaha. Prihodi države-va formirani od zemlje. porez iz državnog zemljišta (Khalis), isplata isplate od poreznih poljoprivrednika, priznanja od vazalnog kn-v, pregovaranje. dužnosti, sudske i sve druge vrste.porez, uključujući porez na ne-muslimane - jizy. Na Aurangzeb zemlji. porez je uplaćivao riznicu Sv. 1/3 svih prihoda. Većina sredstava primljenih u državi. trezora, potrošeno je na angažirane snage, sadržaj adm. , porez. , pravosudni aparat, imp. harem i sudski sluge, za izgradnju tvrđava, palača i džamija. Prema Tavernieru, stvaranje tzv. Pavlinovo prijestolje koštalo je Shah Jahan. 120 milijuna zlatnih rubalja. Kolosalna sredstva koštaju Shah Jahan izgradnju mauzoleja Taj Mahal u Agri, petak džamiju u Delhiju i mnogi drugi veličanstveni arhitekti. spomenici. Da bi pokrili ogromne troškove, padishevi su povećali porez. Pod Akbarom. Porez je postavljen na 1/3 bruto prinosa. U Aurangzeb je dostigao polovicu usjeva, ali zapravo su te stope često prekoračene. Sustav za puštanje u rad zbirke zemljišta. naplaćeno porez pogoršava težinu poreza. tlačenje, leži na indijskim selima. zajednica. U razdoblju postojanja M. i. Proces vlasništva i društvene stratifikacije u zajednici i njezin feudalni proces pojačali su se. porobljavanje. Izuzetno teška svađa. zahtjevi, stalni ratovi, svađa. netrpeljivost i nasilje konačno su doveli do kreveta. ustanci. U vladavini Aurangzeba, ustanak Sikha u Punjabu, Jat u regiji pokraj glavnog grada carstva, maratski su u Dekanu bili osobito snažni. Ti su pobuni konačno potkopali vojsku. moć Mughala. U Maharashtri je nastala nezavisna država Shivaji u 18. stoljeću. pretvoren u dominacije. snage na sjeveru. i jugu. Indija. Pokreti Sikha i Jata također su završili u formiranju neovisnih država (u drugoj polovici 18. stoljeća). Aurangzebovi nasljednici već su bili nemoćni zadržati svoje podjele i jagirdare u stanju poslušnosti. Godine 1739. Iran je napao Indiju. Shah Nadir, u bitci Karnala, razbio je vojsku Mughala Muhameda Shaha, a zatim opljačkao Delhi.To poraz potpuno potkopava snagu moghulskih padishahova. Uz ser. 20-tih godina. 18 stoljeća. upravitelji su se počeli pretvoriti u nezavisne suverene. Dakle, bilo je stanje-va Hyderabad (1724), Oud (1724), Bengal (1740), gotovo svi Mughal Deccan regija preselio u sredini. 18 stoljeća. u rukama feudalnih gospodara Maratha. Gujarat, Malwa i regija na jugu rijeke prelaze do njih. Jumna. Nominalno priznata padishahs Indija Mughals zapravo u vlasništvu New Delhi i susjedni p-kontakt, a zatim kao surogati ili Maratha ili afganistanske vladara Ahmad Shah Durrani ili Oudh princa (nawab Wazir). Propadanje M. i. i svađa. razdor je iskoristio Europu. kolonijalisti. Franz. i engleski. Tvrtke istočne Indije koje su u 17. stoljeću utvrđene u Indiji. , počeo se boriti za svoje stupce. podnošenje. U ovoj borbi Britanci su pobijedili. Grabbing jedan prostor za drugim, 1803. britanski je grad Delhi, a živio je u njoj Veliki Mogul Shah Alam II postao umirovljenik iz East India Company s pravom nose titulu sultana i živi u palači Red Fort Mughal (Delhi). Posljednji od Mughala, koji je nosio titulu padishaha, bio je Bahadur Shah II. Za popis Mogolijinih padisheva vidi Art. Veliki mogul. Povijest M. i. je posvećen značenju. lit-ra. Prvi ozbiljni rad (M. Elphinston, History of India, v. 2, L., 1841) bavi se Ch. arr. Politi. povijesti i politike. zgrada M. i. , kao i većina knjiga ind. i engleski. znanstvenici 19. i 20. stoljeća. Među njima su glavna djela ind. povjesničar J. Sarkar. Društveno-ekonomski. graditi M. i. u stranoj historiografiji mnogo manje studirao; svađa. odnosi se gotovo isključivo smatraju pravnim. točka gledišta, kao neka vrsta vojne adm. oblik organizacije države. Ovo se gledište posebno održalo na engleskom jeziku.povjesničar Morland, to-raži istražio Ch. arr. sustav oporezivanja u Mughalovom dobu, zanemarujući sela. zajednice i klase odnosa. U posljednjih nekoliko godina, interes za proučavanje socioekonomskog je porastao u Indiji. povijest. Bilo je radova u kojima je ind. znanstvenici pokušavaju dati materijalističku. objašnjenje prošlosti svoje domovine. Irfan Khabib opisuje M. i. kao "glavni instrument iskorištavanja" seljaštva klase zemljoposjednika, pokazuje složenu prirodu svađa. iako ostaje uglavnom na pravnim mjestima. škola. Ing. historiografija M. i. razlikuje se dubokom pozornošću na korjenite probleme društava. i ekonomski. odnosi. M. M. Kovalevsky je dokazao činjenicu evolucije ind. zajednice, opisao oblike suđenja. zemljišno vlasništvo u M. i. , on ih je smatrao identičnim zapadnoeuropskim i nije primijetio nedostatak kraljevskog jarmom (M. M. Kovalevsky, vlasništvo nad komunalnim zemljištem, uzroci, smjer i posljedice njezine razgradnje, 1. dio, M., 1879). Jasna slika svađa. društvo Moghulove ere nastalo je u spisima Sov. povjesničari. IM Reisner je pokazao glavne značajke suđenja. zgrada M. i. : učestalost stanja. vlasništvo zemljišta s postojanjem privatnoga gaja. imovine; nadmoć najamnina proizvoda i nedostatak kmetstva; očuvanje sela. zajednica koja povezuje obrt i poljoprivredu; prisutnost akutne klase. kontradikcije u M. i. i antifeud. borba nar. Masačusets Ove odredbe potvrđene su detaljnom studijom M. i. doba akbar KA Antonova i KZ Ashrafana, koji su pratili razvoj sukoba. imovine, itd. Pitanja razvoja zajednice, obrta. proizvodnja, tržišni odnosi razvili su LB Alaev, AI Chicherov i drugi. povjesničari, u 17-18. stoljeću.u M. i. neke preduvjete za pojavu kapitalizma. način života. Lit. : Antonova K. A., Esej javnosti. odnosa i politike. izgradnja Mogul Indije vremena Akbar (1556-1605), Moskva, 1952; vlastito, englesko osvajanje Indije u XVIII stoljeću, M., 1958; Ashrafan KZ, Agrarni sustav Sjevera. Indija (XIII-polovica XVIII stoljeća), Moskva, 1965; Reisner IM, Popularni pokreti u Indiji u XVII-XVIII stoljeću. , M., 1961; Alaev LB, Južna Indija. Socio-ekonomska povijest XIV-XVIII stoljeća, Moskva, 1964; Chicherov AI, Ekonomski razvoj Indije prije engleskog. osvajanje, M., 1965; Nova povijest Indije, M., 1961, Moreland W. N., Od Akbara do Aurangzeba. Studija u indijskoj ekonomskoj povijesti, L., 1923; isto je, Agrarni sustav muslimanske Indije, Camb. , 1929; Sarkar J., povijest Aurangzib. v. 1-5, Calc. , 1912-24; vlastiti, Pad moćnog carstva, 2 izd. , v. 1-4, Calc. , 1949-52; Ch. nd T., Društvo i država u razdoblju Mughal, (Faridabad, 1961); Habib I., Agrarni sustav Mughal Indije 1556-1707, (Aligarh), 1963; Srivastava A.L., Mughalovo carstvo (1526-1803.,), 2 izd. , Agra, 1957. A. M. Osipov, E. M. Medvedev (pregled literature). Moskva. - *** - *** - *** -

Mogul carstvo u sredini. XVI - XVII stoljeća.

Sovjetska povijesna enciklopedija. - M .: Sovjetska enciklopedija. Ed. EM Zhukova. 1973-1982.